El
juicio se repitió el 3 de agosto del propio año, y su sentencia No. 117/99
nuevamente pasó por alto el delito de Violación de domicilio; y aunque se
hallaron culpables a los cinco acusados del delito de Registro ilegal, la
redacción de la sentencia dejaba el camino preparado a la defensa para que
pudiera prosperar un eventual recurso de Casación, y poder así absolver
finalmente a los tres inspectores. Entonces presenté Solicitud de Aclaración de
sentencia cuestionando la evidente ayuda brindada por el juez Mayor Luis
Alberto Coca Valdés a los acusados. Pero dicha solicitud de Aclaración de
sentencia, obviamente, fue denegada, esgrimiendo: “...resulta intrascendente y
carente de valor la sustitución de las palabras utilizadas en la redacción de
la sentencia por las que sugiere el perjudicado para la sustentación del
proceso...”. Yo solicitaba que en el PRIMER RESULTANDO, en la foja 2 de la
sentencia, en la línea 20, en lugar de decir “la inspección y búsqueda..”,
debería consignarse: “el registro y búsqueda..” por cuanto el PRIMER
CONSIDERANDO señalaba como probado el delito consumado de Registro Ilegal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario