Hágase la Luz 8

Continuación...Entrada 8

El juicio se repitió el 3 de agosto del propio año 1999, y su sentencia No. 117/99 nuevamente pasó por alto el delito de Violación de domicilio; y aunque se hallaron culpables a los cinco acusados del delito de Registro ilegal, la redacción de la sentencia dejaba el camino preparado a la defensa para que pudiera prosperar un eventual recurso de Casación, y poder así absolver finalmente a los tres inspectores. Entonces presenté Solicitud de Aclaración de sentencia cuestionando la evidente ayuda brindada por el juez Mayor Luis Alberto Coca Valdés a los acusados. Pero dicha solicitud de Aclaración de sentencia, obviamente, fue denegada, esgrimiendo: “...resulta intrascendente y carente de valor la sustitución de las palabras utilizadas en la redacción de la sentencia por las que sugiere el perjudicado para la sustentación del proceso...”. Yo solicitaba que en el PRIMER RESULTANDO, en la foja 2 de la sentencia, en la línea 20, en lugar de decir “la inspección y búsqueda..”, debería consignarse: “el registro y búsqueda..” por cuanto el PRIMER CONSIDERANDO señalaba como probado el delito consumado de Registro Ilegal.

Por consiguiente, la sentencia de Casación No. 146/99 de siete de octubre de ese año, absolvió finalmente a los tres inspectores actuantes en el operativo ilegal, descubriendo la burda Patraña concebida para ayudar a los colegas Funcionarios, a evadir la acción de la justicia.

Continúa...