¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no
replicó el 2 de noviembre del 2000, cuando intentando procurar formalmente en
vano una entrevista personal con el Fiscal General, amparado en el derecho que
me concede el artículo 63 de nuestra Constitución, argumenté: "Soy de la
opinión que en este proceso de acción de Inconstitucionalidad que solicito
procurar, existe un interés superior al individual de mi persona y mi familia;
es el interés de la supremacía Constitucional, hoy deshonrada por un grupito de
inconscientes y prepotentes que por suerte, tienen nombres y apellidos? ¿Por
qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no
replicó el 3 de enero del 2001, cuando en escrito al Fiscal General de la República,
impugnando la respuesta ref. R# 1918/2000 del Vice fiscal General, Lic. Rafael
Pino Bécquer, la consideré infundada, ilegal, inconstitucional y más que todo injusta; y entre otros descargos,
planteé: que el Vice fiscal General Pino Bécquer, omite analizar y resolver el
antecedente más trascendental, injusto, ilegal e inconstitucional de todo el
expediente del caso en cuestión; que falta injustificadamente a la verdad de
los hechos; y luego es a este grosero, vulgar, bochornoso, ilegal, injusto e
inconstitucional proceso que el Vice fiscal General llama “Cauces legales”?
Continuará...
