La Perpetuidad de la Dictadura Castrista 2da Parte

No es la falta de un líder, como muchos creen, lo que posibilita la perpetuidad de la Dictadura Castrista en Cuba. Yo diría que líderes hay de sobra, lo que falta es cubanos con conciencia, voluntad y una iniciativa de cambio. CONTINUACIÓN...A pesar del valor cívico, legal y democrático del Proyecto Varela, que le valió a Osvaldo Payá el Premio Sájarov por la Libertad de Pensamiento por parte del Parlamento Europeo, y los elogios del ex presidente estadounidense Jimmy Carter, en un discurso en Mayo de 2002 en La Habana, la dictadura de los Castros respondió con la cobardía, vileza y engaño acostumbrado; acusando al Proyecto Varela de formar parte de la estrategia de subversión contra Cuba, concebido, financiado y dirigido desde el exterior. Por otra parte, las fuerzas de la Seguridad del Estado, del Ministerio del Interior, y el injusto y manipulado Ministerio de Justicia, emprendieron varias acciones contra la población cubana, infiltrando la organización del Proyecto Varela, y persiguiendo, hostigando, y encarcelando a varios de sus activistas, confiscando firmas, multando y amenazando a militantes y firmantes, y obligando a los adherentes a anular sus firmas. Exhortamos a DENUNCIAR la manipulación y secuestro de la Constitución Cubana por el Régimen Castrista. Sólo toma un minuto. De click o enter al siguiente link y le GUIARÁ: http://t.co/3OzWhbzQmP. Continuará...

La Perpetuidad de la Dictadura Castrista 1ra Parte

No es la falta de un líder, como muchos creen, lo que posibilita la perpetuidad de la Dictadura Castrista en Cuba. Yo diría que líderes hay de sobra, lo que falta es cubanos con conciencia, voluntad y una iniciativa de cambio. Sin dudas, el PROYECTO VARELA, promovido por el líder Mártir del Movimiento Cristiano de Liberación, Ingeniero Oswaldo Payá Sardiñas, ha sido la iniciativa más adecuada de la oposición cubana, en medio de la falta de libertades y respeto a los Derechos Humanos de la dictadura de los Castros. Por primera vez, la dictadura comunista que controla la nación se ve cuestionada legal y pacíficamente por cambios necesarios para una efectiva democracia; basados en la propia constitución cubana, a través de algunos de sus "maquillajes democráticos" imprescindibles para legitimar su engaño. El Proyecto Varela pretendió convertir en leyes auténticas y efectivas, el derecho de libre expresión, libertad de prensa y libertad de asociación. También propuso el derecho de los ciudadanos a tener sus empresas, privilegio hasta entonces exclusivo de los extranjeros; así como una modificación de la inconstitucional Ley Electoral No 72, que en su artículo 6 exige que para votar se sea residente en el país por un período no menor de dos años antes de las elecciones y estar inscripto en el Registro Electoral; con la intención evidente de privar de derechos a todos los emigrantes cubanos. Continuará...Exhortamos a DENUNCIAR la manipulación y secuestro de la Constitución Cubana por el Régimen Castrista. Sólo toma un minuto. De click o enter al siguiente link y le GUIARÁ: http://t.co/3OzWhbzQmP

¿Cómo lograron los Castros sacrificar a los 4 condenados sin implicarse?

Esa fue la parte más cobarde, perversa y cruel del espectáculo montado y su veredicto. Coincido totalmente con lo narrado por el ex gualda espaldas, Juan Reinaldo Sánchez, quien en su libro "La vida oculta de Fidel Castro" lo describe así: "... es evidente que los acusados recibieron el mensaje de que «teniendo en cuenta los servicios pres­tados en el pasado, la Revolución se mostraría agradecida con ellos: ella no abandonaba a sus hijos, y aunque el tri­bunal solicitara la pena máxima, mostraría buena voluntad en relación con ellos y sus familias»... Lo cual equivalía a prometer a aquellos hombres que no serían ejecutados sino indultados. Al menos, si admitían sus errores y afirmaban que merecían la pena capital." Lógicamente, sin ninguna otra alternativa plausible, los purgados representaron su rol al pie de la letra y ya podíamos saber de ante mano cómo culminaría el maquinado engaño de los Castros y su tribunal de marionetas. En la madrugada del 13 de julio de 1989, los cuatro condenados a muerte fueron fusilados; mientras que el otro cabo suelto, José Abrantes, fue sentenciado a veinte años de prisión, para morir sos­pechosamente en su segundo año de condena, de un paro cardíaco, a pesar de su excelente estado físico. Y ahora, amigos, ¿Firman la Denuncia contra la Irrevocabilidad del Socialismo, o le damos luz verde a los Castros para que sigan haciendo lo mejor que ellos saben hacer, manipular, reprimir y esclavizar  al pueblo Cubano? Ustedes tienen la palabra, este es el link: http://t.co/3OzWhbzQmP

¿Qué más razón para FIRMAR una DENUNCIA contra los Castros?

Si con la bien documentada injusticia de que fue víctima mi familia por casi 6 largos años de maldad, cinismo, complicidad, y falta de justicia no te conmueves, aunque sea por solidaridad a firmar esta DENUNCIA: http://t.co/3OzWhbzQmP, espero que lo hagas al terminar de leer esta obra maestra de la hipocresía, la corrupción, y la ilegalidad, el conocido "Caso Ochoa", donde Fidel y Raúl Castro, mediante un manipulado procedimiento penal y posterior juicio, se procuraron la inocencia, en un escándalo, al que no sólo estaban vinculados directamente, sino que fueron sus autores intelectuales y máximos jefes. Fue su ex Gualda espalda por más de 17 años, el desertor coronel Juan Reinaldo Sánchez (presente en todo momento durante el caso), quien nos reveló la verdad de los hechos en su libro "La vida oculta de Fidel Castro". los Castros, instalados en el despacho de Raúl, en el 4to piso del MINFAR, siguieron en directo todo el desarrollo de las Causas n.° 1 y n.° 2 (Casos Ochoa y Abrantes, respectivamente) a través de un circuito cerrado de vídeo, que servía para difundir ambos juicios a través de la televisión cubana. Por supuesto, la transmisión se realizó siempre en diferido, aplicando la censura conveniente cuando algunos fragmentos amenazaban con ajustarse demasiado a la verdad, pudiendo poner en evidencia o descubrir la responsabilidad de los Castros en el asunto. Fidel dispuso de un sistema de comunicación secreta con el General Juan Escalona Regueira, Presidente del Tribunal Militar, que le permitió alertarle con cautela, mediante un piloto luminoso, cuando convenía interrumpir la sesión. Según Juan Reinaldo Sánchez, cuando Fidel emitía su señal al General Juan Escalona, Raúl le daba la orden siguiente: "«Avisa al jefe de la escolta de que los compañeros del proceso van a subir de un momento a otro»." Y así mismo sucedía; unos minutos después, el presidente del tribunal, el fiscal y los jurados se presentaban donde Fidel para recibir instrucciones. Así de falsa y cínica todos sabemos hoy, funciona la justicia de los Castros. Continuará...

Otra razón para FIRMAR esta DENUNCIA.

En Cuba, no sólo no se elige al Presidente democráticamente; sino además, en Caso de Violación de los Derechos Humanos, el que nos es impuesto mira hacia otro lado, o lo encubre (Cuando no lo engendra el mismo como es habitual). Es así como nos obligan a adoptar la doble moral o la apatía; y si somos honrados, nos obligan a elegir entre la represión, la prisión o el exilio, como única manifestación de Indignación. Lamentablemente, cuentan con la complicidad de aún muchos, que no se percatan de la falsedad de esta dictadura, que ya no soporta la más mínima valoración. El precio que el Pueblo de Cuba ha tenido que pagar en materia de represión política, violaciones de los derechos humanos, ausencia de libertades fundamentales, los insignificantes y ridículos salarios promedios de los trabajadores, el alto número de exiliados y la Perpetuación en el poder de los Castros, no compensa, ni justifica los avances de inicio de la Dictadura, en materia de salud pública, educación, cultura, deportes, seguridad social y la erradicación del desempleo, que por demás está demostrado, que siempre han dependido de su relación con otros Países, como la Unión Soviética, China, Venezuela y ahora lo intentan con los EE.UU. Otra razón para FIRMAR esta DENUNCIA: http://t.co/3OzWhbzQmP

Los Castros, responsables del gobierno dictatorial instaurado en Cuba por medio siglo.

Los hermanos Castros son responsables del gobierno dictatorial, corrupto, cínico e hipócrita instaurado en Cuba por más de medio siglo; caracterizado, entre otras cosas, por la falta de democracia, la violación flagrante de los Derechos Humanos y Constitucionales, y el uso de figuras delictivas como el Desacato, contra los que disienten o reclaman, así como, por la impunidad para los que ostentan el poder y sirven a la dictadura, con el resultante deterioro del país en todos los sentidos, y la pérdida del prestigio de la nación. Los Castros son responsables directos de la violación de mis derechos humanos, refrendados en los artículos 12 (Nadie será objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.), 8 (Toda persona tiene derecho a un recurso efectivo, ante los tribunales nacionales competentes, que la ampare contra actos que violen sus derechos fundamentales reconocidos por la constitución o por la ley.) y 17(1. Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectivamente. 2. Nadie será privado arbitrariamente de su propiedad.)  de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, concibiendo, planificando, institucionalizando, estimulando, apoyando e ignorando la hostilidad y las violaciones existentes en mi caso, tengamos en cuenta que el Decreto Ley 164, Reglamento de la Pesca aplicado ilegalmente a mi esposa, promulgado en el Palacio de la Revolución, en la ciudad de La Habana, a los 28 días del mes de mayo de 1996 fue aprobado y firmado por FIDEL CASTRO RUZ, PRESIDENTE del CONSEJO DE ESTADO. Los hermanos Castros ignoraron 12 Apelaciones dirigidas a ellos en medio de mi Litigio Legal:

1998/10/21-Queja No.1 al General de Ejército Raúl Castro Ruz;

1999/01/03-Queja No.2 al General de Ejército Raúl Castro Ruz;

1999/01/04-Queja No.3 al General de Ejército Raúl Castro Ruz;

1999/08/25-Copia a Raúl Castro de Denuncia contra Asesora de Ministro de Pesca;

2000/03/15-Queja No.1 al Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz;

2000/04/25-Copia a Raúl Castro de Denuncia a Mayor Luis A. Coca, Pdte. Tribunal;

2000/05/02-Queja No.2 al Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz;

2000/08/07-Copia a Raúl y Fidel Castro de Queja a Sobreseimiento de Juez Militar;

2000/08/29-Solicité al Consejo de Estado, separación de Ma. del Carmen Romero, Jefe de Protección de Derechos Ciudadanos de Fiscalía General;

2000/09/25-Queja No.4 al General de Ejército Raúl Castro Ruz;

2001/05/11-Copia a Fidel Castro de Impugnación al Fiscal General de la República;

2001/11/16-Copia a Fidel Castro de Denuncia contra el Fiscal General.

Desacato IX, Figura delictiva contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba. FINAL.

Un bien fundamentado temor, después del intento de enjuiciamiento macabro, mediante su figura delictiva del Desacato, que fraguaron para llevarme a prisión y aniquilarme en la misma, no me dejaron otra alternativa que acatar las indicaciones de mi nuevo asistente letrado y esperar pacientemente por este momento para continuar con mis denuncias de este caso. El abogado redactó la carta y se encargó de hacerlas llegar a su destino. De más está decirles que mis disculpas fueron aceptadas, y las actuaciones por Desacato contra mi persona fueron sobreseídas Provisionalmente. Sin embargo, sólo recibí una alusión escrita sobre dichas disculpas de parte de la Asamblea Nacional del Poder Popular de la República de Cuba. Hago público este vulgar y grosero proceso, con la esperanza de que todos los amantes de la justicia de mi país y el mundo puedan mostrar a través de los medios sociales su solidaridad, y el repudio a los que han engendrado, perpetrado y encubierto tantas violaciones y crímenes contra el pueblo cubano, los Castros y su camarilla, en una Cuba bajo un Régimen Totalitario y Dictatorial, desprovisto de Derechos, Libertades y Democracia. Los exhorto a firmar su condena en este LINK: http://t.co/3OzWhbzQmP

Desacato VIII, figura delictiva contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba. Continuación...

Mi siguiente abogado, de la Habana, el experimentado Dr. Iván Celestrín, luego de estudiar minuciosamente el expediente que yo había conformado al efecto, concluyó que lo mejor que yo debía hacer era enviar un escrito de disculpa a todos y cada uno de los funcionarios que yo había insultado en mis denuncias, pues peligraba no solo mi libertad, y mi seguridad personal, sino también la estabilidad económica y psíquica de mi familia entera. Yo no podía confiar en la justicia cubana ante esta denuncia por Desacato. Me explicó: "Mira, te han violado el domicilio y te han practicado un Registro Ilegal, que constituyen dos graves delitos en cualquier país democrático del mundo, con el único fin de hostigar a tu familia por ejercer un trabajo legal por cuenta propia, y no has logrado justicia". "Además, te han impuesto 5000 pesos de multa, te han decomisado el refrigerador doméstico y te han cerrado tu negocio de manera totalmente ilegal; primero, porque las 4 libras de camarones que te ocuparon eran de procedencia lícita; segundo, porque la tenencia de camarones no está contemplada como infracción alguna en el Decreto Ley de la Pesca aplicado en tu caso; tercero, porque los inspectores de la Pesca que te impusieron la multa actuaron fuera del marco de su competencia legal, que son las embarcaciones y lugares donde se lleve a cabo la pesca o actividades conexas con ésta; y finalmente, porque hay una Sentencia firme de Registro Ilegal, perpetrado por dos de los actuantes en dicho operativo, para llegar a la supuesta infracción relacionada con las ridículas 4 libras de camarones ocupados, lo cual anula automáticamente las actuaciones de los agentes, a la luz de las propias leyes cubanas, con la inmediata devolución de la multa, el refrigerador decomisado, el permiso para tu negocio, y hasta una posible indemnización por daños y perjuicios; y no has encontrado justicia en 6 años de litigio, a pesar de haberte defendido correctamente, y haber contado con la asistencia de 3 abogados diferentes contratados." Continuará...

Desacato VII, figura delictiva contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba. Continuación...

¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 11 de mayo del 2001, cuando en impugnación al Fiscal General de la República, con copia al Consejo de Estado, califiqué la respuesta salida 00422 de fecha 13\4\01 del Sr. Francisco Javier Fernández Guerra, Director de Ayudantía de la Fiscalía General de ".. ilegal, arbitraria, encubridora, inconstitucional, e injusta."; y enjuicié: ".. la escueta respuesta del director de Ayudantía, sin cuño siquiera, a pesar de haber violado inexplicablemente en 34 días el artículo 24, apartado 1 de la propia ley de la Fiscalía General; sólo considera que no me asiste la razón en lo que solicito, pero omite con toda intención la argumentación de semejante consideración de forma prepotente, anárquica, cínica e irrespetuosa."; y planteé:" .. si realmente el Sr. Fernández Guerra examinó las causas, tiene que ser tan mentiroso como el Vice Fiscal General, Lic. Rafael Pino Bécquer cuando considera que no me asiste la razón cuando afirmé en la segunda argumentación de mi escrito de 3 de enero del 2001, que el proceso legal en que me he visto sumido durante los últimos 4 años ha constituido un proceso grosero, vulgar, bochornoso, ilegal, injusto e inconstitucional."? Continuará...

Desacato VI, figura delictiva contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba. Continuación...

¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 2 de noviembre del 2000, cuando intentando procurar formalmente en vano una entrevista personal con el Fiscal General, amparado en el derecho que me concede el artículo 63 de nuestra Constitución, argumenté: "Soy de la opinión que en este proceso de acción de Inconstitucionalidad que solicito procurar, existe un interés superior al individual de mi persona y mi familia; es el interés de la supremacía Constitucional, hoy deshonrada por un grupito de inconscientes y prepotentes que por suerte, tienen nombres y apellidos? ¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 3 de enero del 2001, cuando en escrito al Fiscal General de la República, impugnando la respuesta ref. R# 1918/2000 del Vice fiscal General, Lic. Rafael Pino Bécquer, la consideré infundada, ilegal, inconstitucional y más que todo injusta; y entre otros descargos, planteé: que el Vice fiscal General Pino Bécquer, omite analizar y resolver el antecedente más trascendental, injusto, ilegal e inconstitucional de todo el expediente del caso en cuestión; que falta injustificadamente a la verdad de los hechos; y luego es a este grosero, vulgar, bochornoso, ilegal, injusto e inconstitucional proceso que el Vice fiscal General llama “Cauces legales”? Continuará...

Desacato V, figura delictiva contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba. Continuación...

¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 20 de Julio del 2000, cuando impugnando al Fiscal General de la República, la respuesta Salida 232537 de la Fiscalía Provincial de Ciudad de la Habana, de fecha 4\6\2000, denuncié: ".. ante la Evidente complicidad de varios fiscales en el Quebrantamiento de la Legalidad observado en torno a mi caso, que incluyen a los Fiscales Orlando Martín Sánchez, Vladimir Núñez Herrera, Luis Pablo Ibáñez Silva, Ángel Ortiz Nodarse, María del Carmen Romero Pérez y Raúl López Pertierra, los tres últimos de la Fiscalía General, contra los cuales he presentado Quejas al Fiscal General, en diferentes ocasiones, sin haber podido evitar que éstas hayan sido respondidas por los propios fiscales implicados.."? ¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 20 de agosto del 2000, cuando solicitando al Consejo de Estado la separación de la Fiscal María del Carmen Romero Pérez, Jefe de la Dirección de Protección de los Derechos Ciudadanos de la Fiscalía General de la República, por incompetencia manifiesta, negligencia o ignorancia inexcusable; planteé: ".. no es primera vez que denuncio la actitud Negligente, ilegal y hasta cómplice de la Fiscal María del Carmen Romero, y ésta lo acata con su silencio e impide que mis quejas sobre ella lleguen al Fiscal General, respondiéndolas ella misma sin hacer alusión a mis descargos."?

Desacato IV, figura delictiva contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba. Continuación...

¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 24 de abril del 2000, cuando impugnando la respuesta de la Fiscalía que denegó mi solicitud de Proceso de Revisión de la causa 267/99 del Tribunal Municipal Popular de Cienfuegos, radicada por un delito de Difamación contra mi persona, planteé: "..Tendría que ser muy bruto o inmoral el funcionario que pretenda buscar Justificación en una aducida imperfección de nuestra ley Procesal Penal para apañar o encubrir al Influyente acusado en cuestión...”? ¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 30 de mayo del 2000, cuando en impugnación ante el Fiscal General de la República, contra el escrito Salida 848 de la Fiscalía Provincial de Cienfuegos, de fecha 15 de Mayo del 2000, alegué: ".. La tramitación y respuesta posterior dada por el Lic. Luis Pablo Ibáñez Silva, Fiscal J’ de la Fiscalía Provincial de Cienfuegos, no pudo ser más superficial, negligente, paternalista, injusta e ilegal."? Continuará...

Desacato III, figura delictiva contra los que disienten o reclaman sus Derechos en Cuba.

¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 15 de marzo del 2000, cuando escribí al Comandante en Jefe, Fidel Castro Ruz y denuncié entre otras cosas:

A.-"...la respuesta de la Fiscalía Provincial de Cienfuegos, o mejor dicho del Fiscal Vladimir Núñez Herrera, fue un insulto a nuestra familia, al buen juicio, a la razón, a la lógica, a la política, a las leyes cubanas, a sus compañeros fiscales, a la Fiscalía, y a nuestro abogado Antonio Gainza...”

B.-"... la asesora legal del Ministro de la Pesca, en un gesto de prepotencia, desprecio, e irrespeto a la legalidad omitió el deber de dar respuesta a nuestra solicitud formal; en violación del artículo 63 de la Constitución de la República, y del artículo 52 apartados r) y a) de la Ley de Organización de la Administración Central del Estado...”

C.-"... esta no es la primera ocasión en que un funcionario nuestro es encubierto o protegido por las autoridades competentes...” 

D.-"... también en el Ministerio de Justicia se cometió otra ilegalidad con el evidente fin de encubrir al influyente acusado."

E.-"... es abusivo y bochornoso que una denuncia formal que se realizara con asistencia letrada el 30 de enero de 1997 alcance el 2000, y quizás más, por causa de intereses inescrupulosos que evaden rectificar errores, a expensas de un grave perjuicio económico, síquico y moral para una familia honesta, y más grave aún, a expensas de la denigración del sistema judicial."

F.-"... Esto es todo lo que el Coronel Felipe Alemán Cruz, Vice fiscal General, Jefe de la Fiscalía Militar respondió a una queja que habla de Violación de domicilio flagrante, abuso, denigración al sistema de justicia, e inmoralidad."? Continuará...

Desacato II, figura delictiva contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba.

¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó cuando, el 20 de Octubre de 1998, en Queja escrita al General de Ejército Raúl Castro Ruz, denuncié: "Y yo, General, tengo pruebas irrefutables que es inmoral lo que se ha hecho a mi familia, y la forma en que se ha pretendido evadir su rectificación."Y cité: "Nuestra impugnación a la respuesta del Fiscal Vladimir Núñez Herrera insistió de manera muy precisa en la flagrante violación de los derechos ciudadanos cometidos contra nuestra familia. Sin embargo, el Fiscal Ángel Ortiz Nodarse, Jefe de Asuntos Civiles, Administrativos y Laborales de la Fiscalía General, produjo un escrito de respuesta plagado de errores y lagunas legales...”?

3-¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó cuando el 4 de enero de 1999, en una que­ja al General de Ejército Raúl Castro Ruz, denuncié: "... los funcionarios Martha Martínez de la Pesca, y Ángel Ortiz y María del Carmen Romero de la Fiscalía General, están empecinados en respaldar medidas indebidas, denigrando el verdadero contenido y espíritu de las leyes revolucionarias.."; ".. es imprescindible que rindan cuenta del por qué no se pronuncian respecto a planteamientos que pueden significar una pérdida de prestigio "?

4-¿Por qué toleró la Fiscalía General de la República mis injurias, y no replicó el 12 de febrero del 2000, cuando en un escrito de Queja al Fiscal General de la República, por violación de la Legalidad Socialista por parte del director de Asistencia Jurídica del Ministerio de Justicia, Lic. Urbano Pedraza Linares, denuncié: "...si con todos los hechos, pruebas, razones, y los fundamentos de derecho presentados por mí, el Ministerio de justicia se niega a admitir mi Solicitud de Procedimiento de Revisión como única vía para lograr la reparación del daño moral  infringido a mi honor; ..me atrevo a asegurar, y como es lógico dispuesto a probarlo, que la letra y espíritu de nuestra Constitución está siendo manipulada de forma prejuiciada, injusta e ilícita, en relación al litigio surgido por las cuatro libritas de camarones  que me fueran ocupadas ilegalmente.."? Continuará...

Desacato contra los que disienten o reclaman derechos en Cuba.

En mayo del 2002, la Fiscalía General decidió jugarse su última carta para callarme de una vez y por todas; entonces me citaron a la Estación de la Policía de mi pueblo natal, Abreus, donde me dieron a conocer que se me había iniciado un Expediente de Fase Preparatoria por Denuncia No. 152-20 por el Delito de Desacato, figura delictiva comúnmente empleada por el régimen, contra los que disienten o reclaman sus derechos. Me instruyeron que desde el año 1997 y hasta la fecha, después de la aplicación en 1996 del Decreto Ley 164 a mi esposa, yo había expresado ofensas e insultos hacia diferentes fiscales, como al Vice Fiscal General Lic. Rafael Pino Bécquer, Jefe de la dirección de ayudantía, y a otros fiscales a los que había llamado corruptos. Igual que a Luis Pablo Ibáñez Silva, Fiscal Jefe Provincial de Cienfuegos al que llamé inmoral; y a la respuesta de Francisco Javier Fernández Guerra, Director de Ayudantía la había calificado como encubridora y su actuación prepotente y cínica; llamándolo mentiroso al igual que al Lic. Rafael Pino Bécquer (actual Vice Fiscal General y Representante de Cuba ante la Comisión de los Derechos Humanos de Las Naciones Unidas).

¿Por qué la Fiscalía General de la República dejó pasar tan largo período de tiempo para acusarme, a pesar de mis constantes emplazamientos en cada nueva queja, y sin ni siquiera haberle dado curso a la Acusación contra el Fiscal General de la República, de noviembre, 2001? Continuará...