Let there be light Sixth Part Extraordinary 109

Article 88, subsection g) of the Constitution of the Republic of #Cuba, related below, is fictitious. Any similarity to other democratic and respected in real life Constitutions, is entirely coincidental and unintentional:

Article 88: The proposal of #laws is the responsibility of: g) the citizens. In this case it is an indispensable prerequisite that the proposal be made by at least 10 000 citizens who are eligible to vote.

However, based on the right of citizens to propose changes in the law, as enshrined in the previous article of the Constitution of the Republic of Cuba, on May 10th, 2002 it was presented to the National Assembly of People's Power the #VARELAPROYECT, promoted by the leader of the #Christian Liberation Movement, Engineer #OswaldoPayá Sardinas and supported by hundreds of Cubans, and in my opinion, it was the best initiative of the Cuban opposition amid Castros' #dictatorship. For the first time, the communist dictatorship that controls the nation is challenged legally and peacefully for necessary changes for effective democracy; based on the Cuban constitution itself, through some of its essential "democratic makeup" to legitimize its deception. The Varela Project aims to turn the right to free expression, press freedom and freedom of association into authentic and effective laws. It also proposes the right of citizens to have their companies so far exclusive privilege of foreigners; and a modification of the #unconstitutional Electoral law No 72, which in Article 6 demands that to vote it is required to be resident in the country for a period not less than two years before the election and be enrolled in the Electoral Register; with the evident intention of denying rights to all Cubans who during these 45 years have migrated in search of #freedom; contrary to the provisions of Article 132 of the Constitution which granted voting #rights to all Cubans, men and women over sixteen years of age, with the exception of the mentally retarded, prior judicial declaration of their disability, and legally disqualified because of crime. In addition, the project calls for #amnesty for all those imprisoned for political reasons. The organization reported that they had got 11,200 signatures, more than the number required to be considered by the Cuban National Assembly; however, the application was rejected. To be continued...

Hágase la Luz Sexta Parte Extraordinaria 109

Continuación...Sexta Parte Extraordinaria Entrada 109

El artículo 88, inciso g) de la #Constitución de la República de Cuba, debajo relacionado, es ficticio. Cualquier similitud con otras Constituciones democráticas y respetadas en la vida real, es pura casualidad y no intencionada:

Artículo 88-La iniciativa de las leyes compete: g) a los ciudadanos. En este caso será requisito indispensable que ejerciten la iniciativa diez mil ciudadanos, por lo menos, que tengan la condición de electores.

Sin embargo, basados en el derecho de los ciudadanos a proponer cambios en las leyes,  consagrado en el anterior artículo de la Constitución de la República de #Cuba, el 10 de mayo de 2002 fue presentado a la Asamblea Nacional del Poder Popular el #PROYECTOVARELA, promovido por el líder del Movimiento #Cristiano de Liberación, Ingeniero #OswaldoPayá Sardiñas, y apoyado por cientos de #cubanos, y que a mi modo de ver, constituyó la iniciativa más adecuada de la oposición cubana en medio de la #dictadura de los #Castros. Por primera vez, la dictadura #comunista que controla la nación se ve cuestionada legal y pacíficamente por cambios necesarios para una efectiva democracia; basados en la propia constitución cubana, a través de algunos de sus "maquillajes democráticos" imprescindibles para legitimar su engaño. El Proyecto Varela pretende convertir en leyes auténticas y efectivas, el derecho a la libre expresión, la libertad de prensa y la libertad de asociación. También propone el derecho de los ciudadanos a tener sus empresas, privilegio hasta ahora exclusivo de los extranjeros; así como una modificación de la inconstitucional #LeyElectoral No 72, que en su artículo 6 exige que para votar se sea residente en el país por un período no menor de dos años antes de las elecciones y estar inscrito en el Registro Electoral; con la intención evidente de privar de derechos a todos los cubanos que durante estos 45 años han emigrado en busca de #libertad; contrario a lo establecido en el artículo 132 de la Constitución que otorga derecho al voto a todos los cubanos, hombres y mujeres, mayores de dieciséis años de edad, con la única excepción de los incapacitados mentales, previa declaración judicial de su incapacidad, y los inhabilitados judicialmente por causa de delito. Además, el proyecto pide la amnistía de todos aquellos encarcelados por motivos políticos. La organización reportó haber conseguido 11.200 firmas, más del número requerido para ser considerado por la Asamblea Nacional Cubana; sin embargo, la solicitud fue rechazada. Continúa..

Let there be light Sixth Part Extraordinary 108 Third Part The end

Articles 121 , 122 & 128 of the Constitution of the Republic of Cuba ... Part Three ... On January 24th, 2006 the Commission received a note signed by the Chief of the Cuba Interests Section in Washington DC, in which he stated that "The Inter-American Human Rights Commission had no jurisdiction and the OAS moral authority to analyze this or any other issue on Cuba". However, the jurisdiction of the Inter-American Commission on Human Rights to monitor the situation of human rights in Cuba is derived from the terms of the OAS Charter, the Statute and Regulations. Under the Charter, all Member States undertake to respect the fundamental rights of individuals, in the case of States not party to the Convention, are established in the American Declaration, which is a source of international obligations. The statute requires the Commission to pay particular attention to the observance of the rights recognized in Articles I ( right to life , liberty , security and integrity of the person), XVIII (right to justice) and XXVI (right to due process) of the Declaration to exercise its jurisdiction with respect to countries that are not parties. In short, what other reaction can you expect from a dictatorship like the Castros' ? To be continued...

Let there be light Sixth Part Extraordinary 108 Second Part

Articles 121 , 122 & 128 of the Constitution of the Republic of Cuba ... Part Two ... On January 6th, 2006 the Inter-American Commission on Human Rights sent Cuba a report of observations, from which I extracted two that show the falsity of the articles of the Cuban Constitution 121, 122 & 128 in question, and I quote . 75 In particular, the Commission considers that full observance of the judicial guarantees enshrined in the American Declaration is founded on an independent and autonomous judiciary. The Commission has consistently held that there is no separation between public authorities in Cuba so there is no guarantee of justice administration free from interference from other powers . The Commission notes that the subordination of the courts to the Council of State, presided over by the Head of State, constitutes the judiciary’s direct dependence on the directives of the executive branch. Under this scheme, the Commission considers that the Cuban courts do not effectively guarantee the rights of the accused enshrined in the American Declaration. The Commission finds that the lack of independence of the Cuban judicial system is a failure to ensure the rights of the accused, especially in cases where there is a political connotation. To be continued...

Let there be light Sixth Part Extraordinary 108

Articles 121, 122 & 128 of the Cuban Constitution, related below, are fictitious. Any similarity to other democratic and respected in real life Constitutions, is entirely coincidental and unintentional:

Article 121: The courts constitute a system of state bodies which are set up with functional independence from all other systems and they are only subordinated to the National Assembly of People’s Power and the Council of State. The People’s Supreme Court is the foremost judicial authority and its decisions in this field are final.
Through its Governing Council it can propose and issue regulations; make decisions and enact norms whose fulfillment is compulsory for all courts and, based on their experience, it issues instructions which are also compulsory in order to establish uniform judicial practice in the interpretation and application of the law.
Article 122: The judges, in their function of administering justice, are independent and only owe obedience to the law.

Article 128: The Office of the Attorney General of the Republic constitutes an organic unit which is only subordinated to the National Assembly of People’s Power and the Council of State. The Attorney General of the Republic is given instructions directly from the Council of State. The Attorney General of the Republic will handle the direction and control of all the work done by his office all over the country. The bodies of the Office of the Attorney General are organized in a vertical manner all over the country. They are subordinate only to the Office of the Attorney General of the Republic and are independent of all local bodies.

On January 6th, 2006 the Inter-American Commission on Human Rights sent Cuba a report of observations, of which I extracted two which demonstrate the falsity of the articles of the Cuban Constitution 121, 122 and 128 in question, and I quote : Part One ... 74 . During the period covered by this report , the IACHR continued to receive reports of trials in which allegedly Cuban courts , judge with processed ideological and political criteria as opposed to judicial procedures that reflect Cuba 's international obligations on human rights . In this regard, the Commission urges Cuba to bring its procedures into line with international standards of due process, so that all people who come to the courts to determine their rights and responsibilities have minimum legal guarantees to exercise their defense . The Commission considers that the existing legal framework does not meet Cuba 's international obligations in this area. To be continued...

Hágase la Luz Sexta Parte Extraordinaria 108 Tercera Parte Final

Continuación...Sexta Parte Extraordinaria Entrada 108 Tercera Parte Final

Los artículos 121, 122 y 128 de la Constitución de la República de Cuba... Tercera Parte... El 24 de enero de 2006 la Comisión recibió una nota suscrita por el Jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington D.C., en la cual se expresaba que “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos no tenía competencia, ni la OEA autoridad moral para analizar este, ni ningún otro tema sobre Cuba. Sin embargo, la competencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para observar la situación de los derechos humanos en Cuba se deriva de los términos de la Carta de la OEA, su Estatuto y su Reglamento. De conformidad con la Carta, todos los Estados miembros se comprometen a respetar los derechos fundamentales de los individuos que, en el caso de los Estados que no son parte de la Convención, son los establecidos en la Declaración Americana, la cual constituye una fuente de obligaciones internacionales. El Estatuto encomienda a la Comisión prestar especial atención a la tarea de la observancia de los derechos humanos reconocidos en los artículos I (derecho a la vida, a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona), XVIII (derecho a la justicia) y XXVI (derecho a proceso regular) de la Declaración al ejercer su jurisdicción con respecto a los países que no son partes. En definitiva, qué otra reacción se puede esperar de una dictadura como la de los Castros?  Continúa...

Hágase la Luz Sexta Parte Extraordinaria 108 Segunda Parte

Continuación Sexta Parte Extraordinaria Entrada 108 Segunda Parte

Los artículos 121, 122 y 128 de la Constitución de la República de Cuba... Segunda Parte... El 6 de enero de 2006 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos envió a Cuba un informe de observaciones, de las cuales extraje dos que demuestran la falsedad de los artículos de la Constitución Cubana 121, 122 y 128 en cuestión, y que cito: 75. De manera específica, la Comisión considera que la plena vigencia de las garantías judiciales consagradas en la Declaración Americana se asienta sobre la base de un Poder Judicial independiente y autónomo. La Comisión ha sostenido reiteradamente que en Cuba no existe separación entre los poderes públicos, por lo que no existe una garantía de administración de justicia libre de injerencias provenientes de los demás poderes. Al respecto, el artículo 121 de la Constitución Política de Cuba establece que “Los tribunales constituyen un sistema de órganos estatales, estructurado con independencia funcional de cualquier otro y subordinado jerárquicamente a la Asamblea Nacional del Poder Popular y al Consejo de Estado.” La Comisión observa que la subordinación de los tribunales al Consejo de Estado, encabezado por el Jefe del Estado, representa una dependencia directa del Poder Judicial a las directrices del Poder Ejecutivo. Bajo este esquema, la Comisión estima que los tribunales cubanos no garantizan efectivamente los derechos de los procesados consagrados en la Declaración Americana. La Comisión encuentra que la falta de independencia del sistema judicial cubano constituye una falta de garantía de los derechos de los procesados, especialmente en casos donde existe una connotación política.  Continúa...

Hágase la Luz Sexta Parte Extraordinaria 108 Primera Parte

Continuación...Sexta Parte Extraordinaria Entrada 108

108-Los artículos 121, 122 y 128 de la Constitución de la República de Cuba, debajo relacionado, son ficticios. Cualquier similitud con otras Constituciones democráticas y respetadas en la vida real, es pura casualidad y no intencionada: Artículo 121: Los tribunales constituyen un sistema de órganos estatales, estructurado con independencia funcional de cualquier otro y subordinado jerárquicamente a la Asamblea Nacional del Poder Popular y al Consejo de Estado. El Tribunal Supremo Popular ejerce la máxima autoridad judicial y sus decisiones, en este orden, son definitivas. A través de su Consejo de Gobierno ejerce la iniciativa legislativa y la potestad reglamentaria; toma decisiones y dicta normas de obligado cumplimiento por todos los tribunales y, sobre la base de la experiencia de éstos, imparte instrucciones de carácter obligatorio para establecer una práctica judicial uniforme en la interpretación y aplicación de la ley. Artículo 122: Los jueces, en su función de impartir justicia, son independientes y no deben obediencia más que a la ley. Artículo 128: La Fiscalía General de la República constituye una unidad orgánica subordinada únicamente a la Asamblea Nacional del Poder Popular y al Consejo de Estado. El Fiscal General de la República recibe instrucciones directas del Consejo de Estado. Al Fiscal General de la República corresponde la dirección y reglamentación de la actividad de la Fiscalía en todo el territorio nacional. Los órganos de la Fiscalía están organizados verticalmente en toda la nación, están subordinados sólo a la Fiscalía General de la República y son independientes de todo órgano local.

El 6 de enero de 2006 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos envió a Cuba un informe de observaciones, de las cuales extraje dos que demuestran la falsedad de los artículos de la Constitución Cubana 121, 122 y 128 en cuestión, y que cito: Primera Parte...74. Durante el período cubierto por el presente informe, la CIDH continuó recibiendo informaciones de juicios en los que alegadamente los tribunales cubanos, juzgan a los procesados con criterios ideológicos y políticos por oposición a procedimientos judiciales que reflejen las obligaciones internacionales de Cuba en materia de derechos humanos. En tal sentido, la Comisión insta a Cuba a adecuar sus normas procesales a los estándares internacionales aplicables en materia de debido proceso, a fin de que todas las personas que acudan a los tribunales para la determinación de sus derechos y responsabilidades cuenten con garantías legales mínimas para ejercer sus medios de defensa. La Comisión estima que el marco legal existente no cumple con las obligaciones internacionales de Cuba en esta materia.   Continúa...

Let there be light Sixth Part Extraordinary 107

Article 74 of the Constitution of the Republic of Cuba, related below, is fictitious. Any similarity to other democratic and respected in real life Constitutions, is entirely coincidental and unintentional:

Article 74: The National Assembly of People’s Power elects, from among its deputies, the Council of State, which consists of one president, one first vice president, five vice presidents, one secretary and 23 other members. The president of the Council of State is, at the same time, the head of state and head of government. The Council of State is accountable for its action to the National Assembly of People’s Power, to which it must render accounts of all its activities.

This shameful manipulation of the Constitution of the Republic of Cuba has ensured the perpetuation of the totalitarian and dictatorial power of the Castros, since they reduce to 600 prejudiced, influenced, pressured and compromised citizens, the total of "voters" who are allowed to "choose" the President and other members of the ruling elite of the nation, with the additional fraud of "single party", the "united vote" and the self-called "historic leaders". And if to this undemocratic and shameful election we add the political apathy, corruption and double standards which have reigned and are reigning in this National Assembly, where we come to know, despite the lack of transparent information and the secrecy that characterizes Castros' regime, scandalous cases like: José Padrón, destituted for corruption in the Tourism Ministry(1976-1986); Luis Orlando Domínguez of the Institute of Civil Aviation(1978-1987) condemned to 20 years in prison for corruption and conspiracy; Arnaldo Ochoa of the Armed Forces degraded, tried on drug charges and executed on July 13th, 1989; Jose Abrantes of the Interior Ministry(1985-1989) dismissed for tolerance in the Ochoa case, abuse of power, neglect of duty and misuse of resources and convicted to 20 years for corruption; Diocles Torralbas of the transporting Ministry(1985-1989) prosecuted for corruption and conspiracy in June  1989 and a month later sentenced to 20 years on charges of malversation, abuse of authority and misuse of resources; Levi Farah Balmaseda of the Ministry of Construction Materials(1987-1989) destituted for corruption and conspiracy; Marcos Lage Coello of the Ministry of Iron and Steel-Mechanics and Electronics Industry(1977-1990) dismissed for corruption; Victoria Velázquez of the Union of Young Communists(1994-1997) dismissed for corruption;  Roberto Robaina of the Ministry of Foreigh Affairs(1993-1999) destituted for corruption and lack of confidence; Orlando Rodríguez Romay of the Fishing Ministry(1995-2000) dismissed for irregularities in his administration on corruption in his Ministry; Nelson Torres of the Ministry of the Sugar Industry(1993-1997) dismissed for corruption; Ibrahim Ferradaz of the Tourism Ministry(1999-2004) dismissed for corruption; Ignacio González Planas of the Ministry of Informatics and Communications(2000-2005) dismissed for corruption and negligence; Juan Carlos Robinson of the Political Bureau of the Communist Party deposed from office in April 2006 for "abuse of power'' and "softening and indiscretions'' and was sentenced two months later to 12 years in prison for influence trafficking; Fernando Remirez of the Ministry of Foreign Affairs(1992-2009) dismissed for serious deficiencies and serious "irregularities", including payment of bribes, malversation and diversion of resources abroad; Carlos Lage of the State Council(1992-2009) dismissed for conspiracy; Felipe Pérez Roque, of the Ministry of Foreign Affairs(1999-2009) dismissed for conspiracy; Otto Rivero of the State Council(2004-2009) dismissed for lack of trust and conspiracy; Alejandro Roca of the Ministry of Food Industry(1976-2009) tried for corruption and sentenced to 15 years in prison. We must add to these cases many others dismissed for negligence, for inefficient control, deficiencies in office or personal and strategic differences, among which we stand out Osmani Cienfuegos(1994-1999), Marcos Portal(1983-2004), and Yadira Garcia(2004-2010); or Luis Ignacio Gómez, Member of the Central Committee of the Communist Party and Minister of Education for almost 18 years, who was removed from office in April 2008 for loss of "Energy and revolutionary consciousness'', and "having traveled abroad more than 70 times '' in a decade "using the pretext of international cooperation''. Besides, if we consider all those released from their posts, those who have resigned, or have defected abroad as General Rafael del Pino and others, there are plenty of arguments to demonstrate the illegitimacy of the Castros.  To be continued...

Hágase la Luz Sexta Parte Extraordinaria 107

Continuación...Sexta Parte Extraordinaria Entrada 107

El artículo 74 de la Constitución de la República de Cuba, debajo relacionado, es ficticio. Cualquier similitud con otras Constituciones democráticas y respetadas en la vida real, es pura casualidad y no intencionada:

Artículo 74: La Asamblea Nacional del Poder Popular elige, de entre sus diputados, al Consejo de Estado, integrado por un Presidente, un Primer Vicepresidente, cinco Vicepresidentes, un Secretario y veintitrés miembros más. El Presidente del Consejo de Estado es jefe de Estado y jefe de Gobierno. El Consejo de Estado es responsable ante la Asamblea Nacional del Poder Popular y le rinde cuenta de toda sus actividades.

Esta vergonzosa manipulación de la Constitución de la República de Cuba ha garantizado la perpetuación en el poder totalitario y dictatorial de los Castros, toda vez que reducen a 600 prejuiciados, influenciados, presionados y comprometidos ciudadanos, el total de "votantes" a los que se les permiten "elegir" al Presidente y demás integrantes de la cúpula gobernante de la nación, con el fraude adicional del "único partido", el "voto unido" y los auto denominados "líderes históricos". Y si a este antidemocrático y bochornoso proceso electoral agregamos la apatía política, la corrupción y la doble moral que ha reinado y reina en dicha Asamblea Nacional, de donde hemos conocido, a pesar de la falta de información transparente y el secretismo que caracteriza a este régimen Castrista, casos escandalosos como: José Padrón, destituido por corrupción en el Ministerio de Turismo(1976-1986); Luis Orlando Domínguez del Instituto de Aeronáutica Civil(1978-1987) condenado a 20 años de cárcel por corrupción y conspiración; Arnaldo Ochoa de las Fuerzas Armadas degradado, juzgado bajo cargos de narcotráfico y fusilado el 13 de julio de 1989; José Abrantes Fernández del Ministerio del Interior(1985-1989) destituido por tolerancia en el caso Ochoa, abuso de poder, negligencia en el servicio y uso indebido de recursos y condenado a 20 años por corrupción; Diocles Torralbas del Ministerio de Transporte(1985-1989) encausado por corrupción y complot en junio de 1989 y un mes después condenado a 20 años bajo cargos de malversación, abuso de autoridad y uso indebido de recursos; Levi Farah Balmaseda del Ministerio de Industria de Materiales de Construcción(1987-1989) destituido por corrupción y complot; Marcos Lage Coello del Ministerio de Industria Sidero-Mecánica y Electrónica(1977-1990) destituido por corrupción; Victoria Velázquez de la Unión de Jóvenes Comunistas(1994-1997) destituida por corrupción; Roberto Robaina del Ministerio de Relaciones Exteriores(1993-1999) destituido por corrupción y falta de confianza; Orlando Rodríguez Romay del Ministerio de la Industria Pesquera(1995-2000) destituido por irregularidades en su gestión, relativo a corrupción en su Ministerio; Nelson Torres del Ministerio de la Industria Azucarera(1993-1997) destituido por corrupción; Ibrahim Ferradaz del Ministerio del Turismo(1999-2004) destituido por corrupción; Ignacio González Planas del Ministerio de la Informática y las Comunicaciones(2000-2005) destituido por corrupción y negligencia; Juan Carlos Robinson del Buró Político del PCC depuesto de sus cargos en abril de 2006 por "abuso de poder'' e "indiscreciones y reblandecimiento'', fue condenado dos meses después a 12 años de cárcel por tráfico de influencias; Fernando Remírez de Estenoz del Ministerio Relaciones Exteriores(1992-2009) destituido por deficiencias y  graves "irregularidades", incluidos pagos de sobornos, malversación de fondos y desvío de recursos al exterior; Carlos Lage del Consejo de Estado(1992-2009) destituido por complot; Felipe Pérez Roque del Ministerio de Relaciones Exteriores(1999-2009) destituido por complot; Otto Rivero del Consejo de Estado(2004-2009) destituido por falta de confianza y complot; Alejandro Roca del Ministerio de la Industria Alimentaria(1976-2009) procesado por corrupción y sancionado a 15 años de cárcel. A estos sumanle los destituidos por negligencias, por ineficiente control, por deficiencias en el cargo o por discrepancias personales y estratégicas, entre los que destacan Osmany Cienfuegos(1994-1999), Marcos Portal(1983-2004), y Yadira García(2004-2010); o Luis Ignacio Gómez Miembro del Comité Central del PCC y Ministro de Educación por casi 18 años, que fue destituido del cargo en abril de 2008 por pérdida de "energí­a y conciencia revolucionaria'', y haber viajado "al exterior más de 70 veces'' en una década "usando el pretexto de la cooperación internacional''. Además, si consideramos los liberados del cargo, los que han renunciado, o han desertado al extranjero como el General Rafael del Pino y otros, sobran los argumentos para demostrar la ilegitimidad de los Castros. Continúa...

Let there be light Sixth Part Extraordinary 106

Articles 58 & 59, related below, are fictitious. Any similarity to other democratic and respected in real life Constitutions, is entirely coincidental and unintentional:

Article 58: Freedom and inviolability of persons is assured to all those who live in the country.
Nobody can be arrested, except in the manner, with the guarantees and in the cases indicated by law.
The persons who has been arrested or the prisoner is inviolable in his personal integrity.

Article 59: Nobody can be tried or sentenced except by the competent court by virtue of laws which existed prior to the crime and with the formalities and guarantees that the laws establish. Every accused person has the right to a defense. No violence or pressure of any kind can be used against people to force them to testify, All statements obtained in violation of the above precept are null and void and those responsible for the violation will be punished as outlined by law.

During the recently concluded April, the CCHRNC (Cuban Commission for Human Rights and National Reconciliation) could verify at least 905 arrests of peaceful dissidents, for purely political reasons, a very high figure but it does not reflect the increasing level of popular discontent, due to any individual or collective manifestation of it is a police or criminally prosecutable offense, since the government of Cuba, which has entered its 56th year exercising power, continues to criminalize the exercise of all civil and political rights and other fundamental rights. In the month of reference 90 cases of dissidents physically assaulted by police and paramilitary agents and other 104 who were victims of the so-called "acts of repudiation" and other forms of harassment or vandalism, usually against peaceful opponents' houses were identified. To this day the government of Cuba does not accept the full cooperation of the International Red Cross and other international NGOs on Human Rights, while, despite promises last year during the Universal Periodic Review of the Board of DD. HH. of the United Nations, they have not invited any of that organ Rapporteurs to visit Cuba for the same purpose of cooperation. To be continued...

Hágase la Luz Sexta Parte Extraordinaria 106

Continuación...Sexta Parte Extraordinaria Entrada 106

Los artículos 58 y 59 de la Constitución de la República de Cuba, debajo relacionado, son ficticios. Cualquier similitud con otras Constituciones democráticas y respetadas en la vida real, es pura casualidad y no intencionada:

Artículo 58: La libertad e inviolabilidad de su persona están garantizadas a todos los que residen en el territorio nacional. Nadie puede ser detenido sino en los casos, en la forma y con las garantías que prescriben las leyes. El detenido o preso es inviolable en su integridad personal.

Artículo 59: Nadie puede ser encausado ni condenado sino por tribunal competente, en virtud de leyes anteriores al delito y con las formalidades y garantías que éstas establecen. Todo acusado tiene derecho a la defensa. No se ejercerá violencia ni coacción de clase alguna sobre las personas para forzarlas a declarar. Es nula toda declaración obtenida con infracción de este precepto y los responsables incurrirán en las sanciones que fija la ley.

Durante el recién concluido mes de abril, la CCDHRN (Comision Cubana de Derechos Humanos y Reconciliacion Nacional) pudo verificar al menos 905 detenciones de pacíficos disidentes, por motivos puramente políticos, cifra muy alta pero que no refleja el creciente nivel de descontento popular debido a que cualquier manifestación individual o colectiva del mismo constituye un delito perseguible policial o penalmente, toda vez que el gobierno de Cuba, que ha entrado ya en su año 56 ejerciendo el poder, continúa criminalizando el ejercicio de todos los derechos civiles y políticos y otros derechos fundamentales. En el mes de referencia se identificaron los casos de 90 disidentes agredidos físicamente por agentes policiales o parapoliciales y otros 104 que fueron víctimas de los llamados “actos de repudio” y otras formas de hostigamiento o acciones vandálicas, generalmente contra los hogares de pacíficos opositores. Hasta la fecha el gobierno de Cuba no acepta la cooperación sin reservas de la Cruz Roja Internacional ni de otras ONGs internacionales en materia de Derechos Humanos, al tiempo que, a pesar de sus promesas el pasado año durante el Examen Periódico Universal del Consejo de DD.HH. de la ONU, no ha invitado a ninguno de los Relatores de ese órgano para que visiten Cuba con igual propósito de cooperación.   Continúa...

Let there be light Sixth Part Extraordinary 105

Articles 56, 60 and 63, related below, are fictitious. Any similarity to other democratic and respected in real life Constitutions, is entirely coincidental and unintentional:

Article 56: The home is inviolable. Nobody can enter the home of another against his will, except in those cases foreseen by law.

Article 60: Confiscation of property is only applied as a punishment by the authorities in the cases and by the methods determined by law.

Article 63: Every citizen has the right to file complaints with and send petitions to the authorities and to be given the pertinent response or attention within a reasonable length of time, in keeping with the law.

On December 16th, 1996, five officials of the Castro regime, trasspassed my home and carried out an illegal search; they found 4 pounds of shrimp in the house refrigerator, which they expropriated giving preference to the Fishing Regulations above the Constitution of the Republic, violating the hierarchy of legal norms in the light of which a regulation can not prevail over a law. Almost immediately, on 01.30.97 I denounced these violations to the Attorney General's Office. Then on the 5.4.99 I accused Captain Orlando Diaz Padron, chief of Cienfuegos Fishing Inspection for defamation; and on 25/08/99 I accused the legal adviser of the minister of Fishing for prevarication. This maded me to accuse two judges of the Municipal and Provincial Court of Cienfuegos for prevarication on 04/24/2000. And afterwards on 25/4/2000, I accused Mayor Luis A. Coca Valdes, military judge, also for prevarication. Thereafter on 08.20.2000, I claimed the State Council for the separation of María del Carmen Romero, head of Civic Rights Protection at the Attorney General's Office of the Republic; and on 30.8.2000 I filed complaint with the Attorney General for obstruction in the Report procedure. Then on 29/08/2000 I sent a 2nd complaint to dictator Fidel Castro; and on 25.09.2000 I brought forth my 4th complaint to tyrant Raul Castro. Subsequently, on 5/11/2000 I formally requested an interview with the Attorney General of the Republic; and finally on 16/11/2001, I accused Juan Escalona, ​​Attorney General of the Republic, for the frequent in Cuba crime of Prevarication; and on 25/03/02 I put a complaint for the usual obstruction of complaint procedure against the Attorney General; and after 6 years of constant Accusations and complaints, on 05.18.2002 the Attorney General's Office, in a total show of arrogance and disrespect for the constitution, laws and human rights, accused me of contempt without taking me declarations, or processing my complaint against the Attorney General.  To be continued...

Hágase la Luz Sexta Parte Extraordinaria 105

Los artículo 56, 60 y 63 de la Constitución de la República de Cuba, debajo relacionados, son ficticios. Cualquier similitud con otras Constituciones democráticas y respetadas en la vida real, es pura casualidad y no intencionada:

Artículo 56: El domicilio es inviolable. Nadie puede penetrar en el ajeno contra la voluntad del morador, salvo en los casos previstos por la ley.

Artículo 60: La confiscación de bienes se aplica sólo como sanción por las autoridades, en los casos y por los procedimientos que determina la ley.

Artículo 63: Todo ciudadano tiene derecho a dirigir quejas y peticiones a la autoridades y a recibir la atención o respuestas pertinentes y en plazo adecuado, conforme a la ley.

El 16 de diciembre de 1996, 5 funcionarios del régimen Castrista, violaron mi domicilio y realizaron un registro ilegal; encontraron 4 libras de camarones en el refrigerador de la casa, y me expropiaron dicho bien anteponiendo el Reglamento de la Pesca a la Constitución de la República, lo cual viola la jerarquía de las normas jurídicas, a la luz de la cual un Reglamento no puede prevalecer por encima de una ley. Casi inmediatamente, el 30/1/97 denuncié dichas violaciones ante la Fiscalía General de la República. Luego el 4/5/99 acusé al Capitán de Navío Orlando Díaz Padrón, jefe de Inspección Pesquera de Cienfuegos por difamación; y el 25/8/99 acusé a la asesora legal del ministro de la pesca por prevaricación. Esto me llevó a acusar a dos jueces del Tribunal Municipal y Provincial de Cienfuegos por Prevaricación el 24/4/2000. Y posteriormente el 25/4/2000, acusé al Mayor Luis A. Coca Valdés, Juez Militar, igualmente por Prevaricación. Más tarde el 20/8/2000, pedí al Consejo de Estado la separación de María del Carmen Romero, jefe del departamento de protección del derecho ciudadano de la Fiscalía General de la República; y el 30/8/2000 presenté queja a la Fiscalía General por obstrucción de Trámites de denuncias. Entonces, el 29/8/2000 dirigí queja por 2da ocasión al dictador Fidel Castro; y el 25/9/2000 presenté mi 4ta queja al tirano Raúl Castro. Con posterioridad, el 5/11/2000 solicité formalmente una entrevista con el Fiscal General de la República; y por último, el 16/11/2001 acusé a Juan Escalona, Fiscal General de la República, por el frecuente delito en Cuba de prevaricación; y el 25/3/02 presenté queja por el habitual obstrucción del trámite de denuncia contra el Fiscal General; y después de 6 años de constantes denuncias y quejas, el 18/5/2002 la Fiscalía General de la República, en total muestra de prepotencia e irrespeto a la constitución, a las leyes y a los derechos humanos, me acusó de desacato sin entrevistarme, ni tramitar mi denuncia contra el Fiscal General. Continúa...

Let there be light Sixth Part Extraordinary 104

The U.S. Embargo on Cuba should not be lifted up yet; for though thanks to it the Castros have been forced to raise their domestic Blockade on all Cubans, as the expropriation of all possessions before leaving the country, restricting the right to sell and buy houses, cars, cell lines; to staying in hotels, renting a car, to travel abroad, to develop talent and fortune in professional baseball, build self-employed business, etc; There are still serious limitations and violations of human rights in the island; as the repression, persecution and imprisonment for political opinions contrary to the regime, or for dissenting from the totalitarian government imposed for more than five decades. Los Castros, responsible for so many detriments and harms to the people of Cuba, persist in their monopoly of power and their failed socialist system, despite the dismal situation of the nation. The average salaries are a constant challenge to a decent life; the education system has become a manipulated fraud; the health system has deteriorated considerably; and basic food basket is depressing; leaving many cubans no other choice than to exile; and what is worse, the Cuban nationality is threatened to disappear, facing the decision of thousands and thousands of Cubans choosing other citizenships, seeking a different future, such as Spanish, for which the lines in its embassy are endless. Cubans, don't reject international solidarity, lifting the EMBARGO must be conditioned on the removal from power of the Castros, and the overthrow of the dictatorship!  To be continued...